答《戏》周刊编者信 　　鲁迅先生鉴： 　　《阿Ｑ》的第一幕已经登完了，搬上舞台实验虽还不是马上可以做到，但我们 的准备工作是就要开始发动了。我们希望你能在第一幕刚登完的时候先发表一点意 见，一方面对于我们的公演准备或者也有些帮助，另方面本刊的丛书计划一实现也 可以把你的意见和《阿Ｑ》剧本同时付印当作一篇序。这是编者的要求，也是作者， 读者和演出的同志们的要求。祝健！ 　　编者。 　　编辑先生―― 　　在《戏》周刊〔２〕上给我的公开信，我早看见了；后来又收到邮寄的一张周 刊，我知道这大约是在催促我的答复。对于戏剧，我是毫无研究的，我的最可靠的 答复，是一声也不响。但如果先生和读者们都肯豫先了解我不过是一个外行人的随 便谈谈，那么，我自然也不妨说一点我个人的意见。 　　《阿Ｑ》在每一期里，登得不多，每期相隔又有六天，断断续续的看过，也陆 陆续续的忘记了。现在回忆起来，只记得那编排，将《呐喊》中的另外的人物也插 进去，以显示未庄或鲁镇的全貌的方法，是很好的。但阿Ｑ所说的绍兴话，我却有 许多地方看不懂。 　　现在我自己想说几句的，有两点――一，未庄在那里？《阿Ｑ》的编者已经决 定：在绍兴。我是绍兴人，所写的背景又是绍兴的居多，对于这决定，大概是谁都 同意的。但是，我的一切小说中，指明着某处的却少得很。中国人几乎都是爱护故 乡，奚落别处的大英雄，阿Ｑ也很有这脾气。那时我想，假如写一篇暴露小说，指 定事情是出在某处的罢，那么，某处人恨得不共戴天，非某处人却无异隔岸观火， 彼此都不反省，一班人咬牙切齿，一班人却飘飘然，不但作品的意义和作用完全失 掉了，还要由此生出无聊的枝节来，大家争一通闲气――《闲话扬州》〔３〕是最 近的例子。为了医病，方子上开人参，吃法不好，倒落得满身浮肿，用萝卜子来解， 这才恢复了先前一样的瘦，人参白买了，还空空的折贴了萝卜子。人名也一样，古 今文坛消息家，往往以为有些小说的根本是在报私仇，所以一定要穿凿书上的谁， 就是实际上的谁。为免除这些才子学者们的白费心思，另生枝节起见，我就用“赵 太爷”，“钱大爷”，是《百家姓》〔４〕上最初的两个字；至于阿Ｑ的姓呢，谁 也不十分了然。但是，那时还是发生了谣言。还有排行，因为我是长男，下有两个 兄弟，为豫防谣言家的毒舌起见，我的作品中的坏脚色，是没有一个不是老大，或 老四，老五的。 　　上面所说那样的苦心，并非我怕得罪人，目的是在消灭各种无聊的副作用，使 作品的力量较能集中，发挥得更强烈。果戈理作《巡按使》〔５〕，使演员直接对 看客道：“你们笑自己！”（奇怪的是中国的译本，却将这极要紧的一句删去了。） 我的方法是在使读者摸不着在写自己以外的谁，一下子就推诿掉，变成旁观者，而 疑心到像是写自己，又像是写一切人，由此开出反省的道路。但我看历来的批评家， 是没有一个注意到这一点的。这回编者的对于主角阿Ｑ所说的绍兴话，取了这样随 手胡调的态度，我看他的眼睛也是为俗尘所蔽的。 　　但是，指定了绍兴也好。于是跟着起来的是第二个问题―― 　　二，阿Ｑ该说什么话？这似乎无须问，阿Ｑ一生的事情既然出在绍兴，他当然 该说绍兴话。但是第三个疑问接着又来了―― 　　三，《阿Ｑ》是演给那里的人们看的？倘是演给绍兴人看的，他得说绍兴话无 疑。绍兴戏文中，一向是官员秀才用官话，堂倌狱卒用土话的，也就是生，旦，净 大抵用官话，丑用土话。我想，这也并非全为了用这来区别人的上下，雅俗，好坏， 还有一个大原因，是警句或炼话，讥刺和滑稽，十之九是出于下等人之口的，所以 他必用土话，使本地的看客们能够彻底的了解。那么，这关系之重大，也就可想而 知了。其实，倘使演给绍兴的人们看，别的脚色也大可以用绍兴话，因为同是绍兴 话，所谓上等人和下等人说的也并不同，大抵前者句子简，语助词和感叹词少，后 者句子长，语助词和感叹词多，同一意思的一句话，可以冗长到一倍。但如演给别 处的人们看，这剧本的作用却减弱，或者简直完全消失了。据我所留心观察，凡有 自以为深通绍兴话的外县人，他大抵是像目前标点明人小品的名人一样，并不怎么 懂得的〔６〕；至于北方或闽粤人，我恐怕他听了之后，不会比听外国马戏里的打 诨更有所得。 　　我想，普遍，永久，完全，这三件宝贝，自然是了不得的，不过也是作家的棺 材钉，会将他钉死。譬如现在的中国，要编一本随时随地，无不可用的剧本，其实 是不可能的，要这样编，结果就是编不成。所以我以为现在的办法，只好编一种对 话都是比较的容易了解的剧本，倘在学校之类这些地方扮演，可以无须改动，如果 到某一省县，某一乡村里面去，那么，这本子就算是一个底本，将其中的说白都改 为当地的土话，不但语言，就是背景，人名，也都可变换，使看察觉得更加切实。 譬如罢，如果这演剧之处并非水村，那么，航船可以化为大车，七斤〔７〕也可以 叫作“小辫儿”的。 　　我的意见说完了，总括一句，不过是说，这剧本最好是不要专化，却使大家可 以活用。 　　临末还有一点尾巴，当然决没有叭儿君的尾巴的有趣。这是我十分抱歉的，不 过还是非说不可。记得几个月之前，曾经回答过一个朋友的关于大众语的质问，这 信后来被发表在《社会月报》上了〔８〕，末了是杨