假古董算不算伪劣商品？ 我的一位朋友前些时候炒股发财，他不抽烟，不喝酒，不搓麻将，不去卡拉OK 歌厅，只想玩玩古董，特别留意于收藏珍贵书画。我受他的委托，四处访求搜罗， 果然售画者纷至沓来，有“四王”的，也有吴昌硕、齐白石、徐悲鸿等大师的。有 几笔生意接近于成交，但最后经专家一鉴定，却是百分之百的赝品，差一点上当受 骗。据文物市场的内行说，目前，除了几家国家经营的文物商店外，市面上流通的 古玩，约有百分之六七十是假的，其中尤以字画为甚。 制造伪画、假古董大概也是我们中国的一种“国粹”，历史悠久，源远流长。 举例来说，被称为“稀世之宝”的张择端《清明上河图》，留传下来的约有三十余 幅之多；明代人的笔记中还记载了两个伪造《清明上河图》的高手，一个叫黄彪， 另一个叫汤臣，他们都是苏州人。在明清两代，苏州是制造伪画的大本营，像黄彪、 汤臣那样的伪画制造者多不胜数，有的还历历有名。直到今天，他们的徒子徒孙， 遍布各地，躲在阴暗角落，以造假为业。 不但造假的名人字画，还造伪古瓷器、伪古铜器、伪古玉器、伪古币、伪旧家 具、伪古碑、伪古墓葬等等。凡是古董，几乎都有伪作。造假古董实际上是一个行 业，可以加入三百六十行的行列。 在这里，我想提出一个问题：目前社会上正在大力开展打假治劣的斗争，这些 假古董算不算伪劣商品？是不是也属于打击治理范围？该不该受相应的法规处置？ mpanel(1); 有人说，假古董毕竟不是一般商品，买的人也比较少，似乎对消费者影响不大。 谁知假货充斥，早已严重地影响中国古物在国际市场上的声誉，而且也损害国家的 整体形象。即使对个人来说，吃进一件假古董，损失常常是成千上万，岂可小视哉？！ 也有人说，造假古董虽然不光彩，但毕竟还是文人雅事，很多书画家在没有出 名之前，临摹、仿造古画的情况也是有的。当然，模仿可以，但无论临摹品、复制 品都应该据实标明，总不该鱼目混珠，以假充真，把赝品当真品卖。 还有人说，古玩的真伪，对行家来说，不难辨别。那么非行家呢？难道就可以 欺骗他们，给他们吃“药”吗？！ 不知这个中国的古老的痼疾几时才能根治。希望法律界、文物界予以重视，提 出一个保护真古董、惩治假古董的办法来。 《新民晚报》1992 年12 月16 日 -------- 泉石书库