长公主、皇太子与朱三太子 思宗的子女不幸生在了末代帝王之家，这就注定了他们悲剧的命运。皇太子先 后出现过两个；朱三太子先后出现过多次。不过，他们的下场无一例外都很悲惨， 都最终被处死。相比较而言，思宗的女儿后来的下落倒还比较清楚。这是因为，思 宗在决意自缢之前，为了不让自己的女儿受辱，曾先后对自己的两个女儿下毒手。 即使侥幸生还，也决无法遁逸。 武侠小说常伪托的长平公主，实际上死于顺治三年（1646）。思宗总共有六女， 其中四女早逝。崇祯十七年（1644），思宗还有两个女儿，即长平公主和昭仁公主。 崇祯帝自杀前，入寿宁宫，长平公主牵衣而哭。崇祯帝说：“汝何故生我家？”挥 剑砍去，断长平公主左臂，昏死过去。接着，思宗入昭仁宫，砍杀昭仁公主。长平 公主昏死后，被人抬到周皇后的父亲周奎家中，五天后竟然苏醒过来。顺治二年 （1645），长平公主上书给清世祖，请求准予出家。清世祖不同意，命将长平公主 许配给当初思宗为她选定的驸马周显，并赐给土田、府邸、金钱、车马。但长平公 主经历家破国亡之痛，郁郁寡欢，次年逝世。 思宗共有7 个儿子。其中，周皇后生子三人，即太子慈■、怀隐王慈■（皇二 子）、定王慈炯（皇三子）；田贵妃生子四人，即永王慈■（皇四子）、悼灵王慈 焕（皇五子）、悼怀王（皇六子）、皇七子。崇祯十七年（1644），太子16岁，皇 三子定王慈炯14岁，皇四子慈■应当也有十余岁。除了这三个儿子外，其他的儿子 都已早逝。与对待女儿的方式不同，思宗在死前命皇太子、皇三子、皇四子分别藏 匿于公卿贵戚家中。太子来不及去成国公府，便隐匿于民间，定王和永王一齐去了 周皇后的父亲周奎家。三月十九日，李自成进城，命令搜寻太子与定王、永王。二 十日清晨，嘉定侯周奎将定王、永王交出。太子据说亦被李自成的军队搜获。太子 与闯王李自成之间还有一段对话。太子挺立不屈，谈吐自如，问李自成说：“何不 杀我？”闯王说：“汝无罪，我岂妄杀！”太子说：“既然这样，听我一句话：一， 不可惊我祖宗陵寝；二，速葬我父皇母后；三，不可杀我百姓。”四月十三日，李 自成东征吴三桂时，定王、永王随军前往。据说，太子当时也在军中。据《明史》 记载，李自成曾封太子为宋王。此后，太子、定王、永王的下落都不清楚，或说曾 被吴三桂夺去，或说定王曾在城南遇害。崇祯十七年（1644）十一月，北京出现皇 太子；顺治二年（1645）南京的南明小朝廷中亦出现皇太子。无疑，两位皇太子中 必有一假。 先说北京出现的皇太子。崇祯十七年（1644）十一月的北京城，已经牢固地掌 握在清朝的手中。然而，一个貌似太子的男子在一位太监的陪同下出现在嘉定侯周 奎府中，自称皇太子。当时在周奎府中的长平公主见后，两人抱头痛哭。单看这一 节，想来太子应该是真的，否则以长平公主之心如死灰，何以会与一个陌生男子抱 头痛哭？而且，长平公主与太子都是周皇后所生，乃是一母同胞的姐弟，怎么可能 认错呢？周奎举家向太子行君臣之礼，并问太子：“你一直藏在哪里？”太子回答 说：“城陷之日，我单独藏匿在东厂门外。一日夜出，潜至东华门，投身于一个豆 腐店里。店小二心知我是避难的人，给我穿上旧衣服，让我在灶前烧火，又害怕我 暴露，五天之后将我送到崇文门外的尼姑庵中，在那里假装贫困无依的孤儿住了半 个月。常侍（太监）来尼姑庵，发现了我，又把我带回家，藏在密室里。听说公主 还在，所以就来相见了。”说完，与公主哭别而去。几天之后，太子又来了，公主 告诫他说：“慎毋再至矣。”也许公主明白，三月份周奎既然能把皇三子定王和皇 四子永王交给李自成，这次也许会再出卖太子给清朝。果然，十一月十九日太子再 来，周奎留宿太子。二十二日，他要求太子自称姓刘，是一个假太子。太子说： “悔不从公主之言，今已晚矣。”当晚，周奎令家人将太子逐出门外。太子出门后， 被巡逻的清兵以“犯夜”罪逮捕，交给刑部审理，断为假冒太子。主审的刑部主事 钱凤览找来原司礼监太监王德化、原锦衣卫10名侍卫太子的锦衣卫来辨认，都说是 真太子。侍卫们还下跪说：“此真太子，愿毋伤。”于是钱凤览上书朝廷，指责某 些明朝的官员以真太子为假太子。周奎等人竟然还说：“即以真为假，亦为国家除 害。”这位昔日的国丈，似乎已完全将自己的角色转换成一个新的“大清国”的臣 民了。最后，摄政王多尔衮出面，宣布将太子押于监狱，后来被处决于狱中。凡争 言太子为真的臣工都被处罚，钱凤览处以绞刑。这件事情详细地记载于《甲申传信 录》，与《明史》中李自成封太子为宋王的情节有所出入。而且，清人所编的《明 史》中也未提及这一次在北京出现的太子，而只提及南明小朝廷中出现的皇太子事 件。《明史》是不是故意回避这一次事件呢？孟森就认为北京出现的太子是真的， 而南明小朝廷出现的太子是假的，但百姓痛恨弘光政权朱由崧，所以宁愿相信是真 太子。那么，南京出现的皇太子事件是怎么样的呢？ 顺治二年（1645）三月一日，太监李继周奉弘光皇帝朱由崧之御札，将盛传正 流落于苏州、杭州的皇太子接到南京。据说，太子本不愿去南京，行前曾问李继周 说：“迎我进京，让皇帝与我做否？”李继周说：“此事奴婢不知。”皇太子入南 京后，被安排在兴善寺暂住。弘光帝派两名太监去见太子，辩认真伪。两人一见太 子，就抱头恸哭，脱下衣服给太子穿。弘光帝得知之后，大怒，说：“真假未辩， 何得便尔。”接着便处死了两名太监，并杀了李继周灭口。原总督京营太监卢九德 也来探视，正视良久，不敢表态。太子呵斥道：“卢九德，汝何不叩首？”卢九德 下意识地跪下便叩首，说：“奴婢无礼。”太子说：“你才隔多长时候，肥胖至此， 可见在南京受用！”卢九德只敢叩头：“小爷保重。”卢九德向弘光帝的报告是： “有些相像，却认不真。”皇太子在南京的消息传出去之后，引发了弘光朝的政治 危机。处于长江中游的左良玉，就以护太子的名义进逼南京；在江北的黄得功、刘 良佐等总兵也上疏要求善视太子。但是，弘光帝深知，如果太子是真，自己捡来的 皇位可能就不保了。因此，在他的布置下，辩认工作慢慢地便朝“假太子”的方向 转移。尤其是曾经充任太子讲官的王铎，更是一口咬定太子是假。最后，审讯的结 果是：假太子真名叫王之明。接下来的审讯过程颇有意思。三月初八，一审问官指 太子为王之明，太子说：“我南来，从不曾说自己是太子，你等不认罢了，何必更 名改姓？李继周持皇伯谕帖来召我，非我自来者。”三月十五日，都察院左都御史 李沾提审。李沾大喊王之明，太子不应。李沾怒道：“为何不应？”太子说：“何 不喊‘明之王’？”李沾大怒，吩咐用刑，太子高呼皇天上帝。当时，南京士民都 说弘光朝廷欲绝先帝血脉。因此，到最后弘光政权虽然不承认太子的真实性，却也 不敢加害太子。五月十日，清军大举南下，弘光帝逃到了太平府。南京市民冲入监 狱，殴打王铎，放出太子，并拥太子登上皇位。只可惜5 天之后，清军即进入南京 城。当时，清军的统帅多铎问：“太子何在？”投降的弘光朝大臣们说：“太子是 假的，真名叫王之明。”多铎笑道：“逃难之人，自然改姓易名，若说姓朱，早就 被你们杀了。”一名降臣说：“太子原也不承认自己叫王之明，是马士英安排下的。” 多铎笑道：“奸臣！奸臣！”五月二十五日，多铎设宴招待刚擒获的弘光帝，并将 他的位置安排在皇太子之下。皇太子对弘光帝说：“皇伯手札召我来，反不认，又 改姓名，极刑加我，岂奸臣所为，皇伯或不知？”弘光帝支支吾吾，不敢出声。几 个月以后，多铎将太子和弘光帝都带往北京，随后都被清廷处死。 mpanel(1); 皇太子案刚结束，清初又接连出现了朱三太子案。顺治八年（1651），有冒称 崇祯第三子名朱慈焕者；康熙十二年（1673），有名杨起隆者冒称朱三太子；康熙 四十六年（1707），又有化名王士元者，自称为朱三太子朱慈焕，后被凌迟处死； 康熙六十年（1721），朱一贵之子自称朱三太子，聚众造反。因此，朱三太子案先 后出现四次。但是，朱三太子到底是不是指思宗的第三子？思宗的第三子名朱慈炯， 即定王。按照皇位继承的顺序来说，皇太子既已被杀，则年龄最大的皇三子朱慈炯 是最合法的明朝皇位继承人，这也就是“朱三太子”名字吸引人之处。还有一点， 朱三太子案中两次指朱三太子为“朱慈焕”，而不是真正的皇三子“朱慈炯”。原 因何在？朱慈焕是思宗的第五子，生5 岁即病死。据《明史》记载，朱慈焕死前曾 对思宗说：“九莲菩萨说: ‘皇上待外戚太薄，将让他的儿子都死掉。’”九莲菩 萨即神宗的生母李太后。思宗觉得此事奇怪，便封朱慈焕为“玄机慈应真君”。所 以，朱三太子案中频频以朱慈焕为号召，大概是因为此类活动多依托于民间宗教， 所以朱慈焕“玄机慈应真君”的身份具有更大的蛊惑力，应当与真正的皇子没有什 么关系。