抗日武装斗争的失败（3） 因此，无论是号召回归祖国或是自立政权，只要是反抗日人、驱逐日本殖民者， 都具有相当大的凝聚力，各地抗日武装集团与日军作战时，也得到了当地人民的积 极参与和支持，这也是早期抗日武装斗争得以展开的根本原因。然而，到了后期， 大陆援助遭阻隔，日军讨伐紧紧相逼，局势对抗日武装集团日益不利，其赖以生存 的费用开支无从着落，于是征饷的对象从早先的对日合作者转变为同时强征普通民 众，原先出身绿林的队伍，掠人勒赎、滥杀无辜的情形尤为严重。更重要的是，抗 日武装集团原先的斗争目标――驱逐日本殖民者、回归祖国，变得日益模糊了，一 部分抗日队伍发生了蜕变，以至逐渐丧失战斗力和号召力。特别是“归降” 政策 实施之后，他们在各自的势力范围内征收保庄金，划地自保，缺乏积极进取精神， 与人民群众日益脱节。再者，征饷摊派的范围牵涉到了乡绅富户，他们从支持者就 有可能转化成旁观者甚至是反对者，这对抗日斗争显然是极其不利的。在新近发布 的总督府档案中我们就看到了这样的记载：八芝兰庄在给台湾总督儿玉源太郎的呈 禀中写道，“北山诸匪首简大狮等有归顺之名，实无归顺之心，现再招军买马、屯 粮积草，分发部下，四处掳人勒赎，最惨者莫如八芝兰堡殷户也，被其强捐硬派， 或米或金，不一而足，如稍不遂，询在眼前，脚拳鞭挞，扭去吊殴，肆横无已，欲 逃不得，欲告官不敢，恐其全家被伊杀害，实是上天无路，投告无门。” 《台湾北部抗日斗争档案》第一册（上），台湾省文献委员会，1987，第143 页。法国人康（Kann）在考查台湾后曾这样描述这部分人的行为：“福尔摩萨盗匪 的行事与他们在北圻（越南）的同道很相似，他们从中部高山最不容易进出的巢穴， 以出其不意的方式下到临近的平原，把村庄抢劫一空之后，劫掠一位或数位有体面 的居民，等到居民付出了一大笔赎金，他们才把人质放回去。”雷吉纳乐德・康： 《福尔摩萨考察报告》，“中研院”台湾史研究所筹备处, 台北，2001, 第20页。 据他的统计，1898～1902年间，台湾居民被绑票的有4653人，全部赎金金额达1109723 元。雷吉纳乐德・康：《福尔摩萨考察报告》，“中研院”台湾史研究所筹备处, 台北，2001, 第20页。这样一来，抗日武装集团与乡绅们的关系势必日趋冷淡乃至 对立。台湾人民的抗日武装斗争是殖民地人民反抗殖民主义压迫的斗争，它要求被 压迫民族的团结合作，把矛头针对主要敌人――外国殖民者，而被压迫民族内部矛 盾的产生和扩大，既不利于斗争的开展，也给了殖民者以可乘之机。抗日武装集团 与乡绅及普通民众的矛盾，势必削弱民众的向心力，事实也证明了这一点。1898年 12月13日士林支署长盐川弥太郎在给台北县知事村上义雄的密报中称：“此回实施 讨伐一事，对于本辖内一般意向，经观察结果，简大狮因曾有屡次对良民强索金谷 之非法行为，故一般民众对彼等已大有恶感。且传说迟早难免受讨伐，因此对此回 断然实行讨伐事，均颇表示欢喜。”《台湾北部抗日斗争档案》第一册（上），台 湾省文献委员会， 1987 ，第112 页。殖民地抗日队伍为了生存，不得不采取强制 手段以获取补给，由此而与当地民众发生冲突，招致民众的厌恶，民众反而迎合殖 民者的讨伐，以免灾祸。这种悲剧的产生，读之令人酸鼻，却也发人深省：以传统 的组织和形式来进行反殖民主义斗争，在台湾是很难行得通的。 mpanel(1); 而足，如稍不遂，询在眼前，脚拳鞭挞，扭去吊殴，肆横无已，欲逃不得，欲 告官不敢，恐其全家被伊杀害，实是上天无路，投告无门。”《台湾北部抗日斗争 档案》第一册（上），台湾省文献委员会，1987，第143 页。法国人康（Kann）在 考查台湾后曾这样描述这部分人的行为：“福尔摩萨盗匪的行事与他们在北圻（越 南）的同道很相似，他们从中部高山最不容易进出的巢穴，以出其不意的方式下到 临近的平原，把村庄抢劫一空之后，劫掠一位或数位有体面的居民，等到居民付出 了一大笔赎金，他们才把人质放回去。”雷吉纳乐德・康：《福尔摩萨考察报告》， “中研院”台湾史研究所筹备处, 台北，2001, 第20页。据他的统计，1898～1902 年间，台湾居民被绑票的有4653人，全部赎金金额达1109723 元。雷吉纳乐德・康 ：《福尔摩萨考察报告》，“中研院”台湾史研究所筹备处, 台北，2001, 第20页。 这样一来，抗日武装集团与乡绅们的关系势必日趋冷淡乃至对立。台湾人民的抗日 武装斗争是殖民地人民反抗殖民主义压迫的斗争，它要求被压迫民族的团结合作， 把矛头针对主要敌人――外国殖民者，而被压迫民族内部矛盾的产生和扩大，既不 利于斗争的开展，也给了殖民者以可乘之机。抗日武装集团与乡绅及普通民众的矛 盾，势必削弱民众的向心力，事实也证明了这一点。1898年12月13日士林支署长盐 川弥太郎在给台北县知事村上义雄的密报中称：“此回实施讨伐一事，对于本辖内 一般意向，经观察结果，简大狮因曾有屡次对良民强索金谷之非法行为，故一般民 众对彼等已大有恶感。且传说迟早难免受讨伐，因此对此回断然实行讨伐事，均颇 表示欢喜。”《台湾北部抗日斗争档案》第一册（上），台湾省文献委员会， 1987， 第112 页。殖民地抗日队伍为了生存，不得不采取强制手段以获取补给，由此而与 当地民众发生冲突，招致民众的厌恶，民众反而迎合殖民者的讨伐，以免灾祸。这 种悲剧的产生，读之令人酸鼻，却也发人深省：以传统的组织和形式来进行反殖民 主义斗争，在台湾是很难行得通的。