第33节：第五章嬴政暴毙，赵高得势(12) 　　董仲舒在《汉书・食货志》中曾发言说：秦朝的劳役，是" 三十倍于古" ， 田租" 二十倍于古" ，我在前文中曾引用了他的这组数据，读罢感觉老秦对人民 的骚扰侵夺，令人不寒而栗，实在是太不像话了！ 　　但是，董仲舒的这组数据，以及他得出该数据的算法和依据，其实大有问题。 　　按《汉书・食货志》原文：" 当时汉武帝与外边的四夷过招，代价极大，内 部又大兴功业，役费并兴，而去民本（意思是老百姓跟着他瞎忙，种地的根本事 业反都顾不上了）。" 于是，董仲舒上书劝告汉武帝――并在上书中，董仲舒说 出了秦的那组可怕的数字。 　　有学者论，这组数字，其实并不是秦的数字，而刚好正是汉武帝时代的数字。 秦固然劳役、田租也高，但还没有达到这个天文数字水平（秦的劳役，据学者论， 最多是古代的九倍，而达不到三十倍）。 　　董仲舒之所以强称其为秦制度，是其规谏汉武帝的一种手段。让汉武帝知道， 秦按照这种制度去搞，终于把自己国家搞亡了。你快改悔改悔吧！ 　　于是，在中国后代大臣的口中和笔下，秦王朝和秦始皇，都成为罪恶的靶子， 一有机会，随手就是一箭――" 老秦曾经这么做啊，你快快改悔吧，不然你就是 秦始皇那样的暴君了，要像他那样速亡了！" 　　为了起到教育当代君王作用和说理有力的效果，秦始皇必须被打扮成暴君， 后人犯的错误，也往往安到他们头上。于是他和商纣王一样，也成了文章的大明 星，大反派。 　　举个例子吧，《汉书・西域传》，这是正史了吧，其中说：" （汉武帝）设 酒池肉林以飨四夷之客。" 《三辅黄图》引《庙记》说：" 长乐宫中有酒池，池 上有肉炙树。汉武帝行舟于池中，天子于上观牛饮者三千人。" 明明是汉朝人自 己的丑事，臣子们不敢说，却转安到一千年前的纣王身上去。 　　看来，纣王在沙丘的宫殿也许是有的，酒池肉林却多半是汉朝人投射给他的， 是假的。 　　鄙人在这里口罗唆了这么多，想说明的就是一句话：由于后人在讲坏事的时 候，喜欢稽拿前人中的坏角色来说例子，所以，历史上的" 坏人物" 会被越说越 坏。秦始皇和秦王朝，被后代史书和后人说得很负面，很坏，但你要打了折扣去 看、去听、去信。 　　秦二世采用不光彩的手段刚刚继位的时候，如果他能够像汉武帝的接班人那 样做些缓和社会矛盾的事情，天下的形势尚是可以收拾的。 　　但是，秦二世（这年二十一岁），非常有个性，他坚持凡是我爹搞的项目都 不许停，凡是我爹用的人才都必须杀。终于使秦政权失去了最后转机的契机。 　　赵高进言说：天下各郡各县的第一把手和第二把手，你认为" 不可" 的（意 思是不跟您一条心的），赶紧找些罪名把他们杀掉。然后把一些低贱的家伙提拔 起来，顶他们的缺。这些人被您抬举得大富大贵，必然感恩戴德。您再把远在地 方上的人弄到中央担任要职。这样，您就从地方到中央，都有了一帮铁杆追随者， 从而皇位牢不可破了。 　　秦二世对这个地方人事大换血的主意拍手称善（赵高其实说出了当领导的诀 窍。俗话说一朝天子一朝臣，新的领导摒弃从前时代的文吏武将不用，而是着意 培植新人，办法是迅速提拔他们，他们必然千方百计地拥护我，为我驱使。他们 必忠于我，因为我倒了，他们的富贵也都没了）。 　　于是秦二世像他老爹那样巡行了一次天下，一边走一边诛杀大臣，简直是以 迅雷不及掩耳之势，中央和地方的诸大臣们就都给洗牌了。被各个击破，脑袋搬 家。整个过程秦二世显得非常决绝和迅猛。而且为了斩草除根，赵高建议他不惜 采取连坐、灭族的办法。 　　这些被杀掉和灭族的先帝故臣、朝廷大臣、地方大吏，有很多应该是忠贞守 职、作风清正、经验丰富、干练有力之辈，想平白给他们捏造个罪名还真不容易。 于是赵高说：" 我们可以修改法令啊，把法网变得细密，条律修改变得苛刻，这 样就好寻他的过失了。实在不行就实施连坐，这样，只要有一个小吏犯事被抓 （比如他偷了仓库里一把扫帚），通过株连，就可以把最大的县长给法办了。同 样的办法也可以适用于郡守。" 这大约就是现代话所说的" 整人" 吧。于是赵高 成了整人的祖宗。于是秦二世开始修改法令，法家先贤经营百多年的一套严密有 效的法令体系，被修改得毛骨悚然，在执行中也滥用株连。法令诛罚日益深刻， 群臣人人自危。