第4节：黄埔路官邸的最后晚餐(4) 　　张群念完文告之后，蒋介石征求聚餐者意见，当蒋问到李宗仁时，李答： “我与总统并无不同的意见。”在座的谷正纲、张道藩、王世杰等人均不赞成发 表这个文告。蒋介石则愤愤地说：“我并不要离开，只是你们党员要我退职，我 之愿下野，不是因为‘共党’，而是因为本党中的某一派系。”董显光：《蒋总 统传》第599 ―510 页，台湾中华大典编印会1967年10月版。蒋所讲的“某一派 系”显然指桂系。 　　1949年1 月1 日，蒋介石的“求和”文告发表。同日，新华社广播了毛泽东 撰写的《将革命进行到底》的社论。1 月5 日，新华社又播发了毛泽东撰写的 《评战犯求和》的评论，揭露蒋介石“希望从白崇禧手里夺和平攻势的发明权， 并在其新的商标下继续其旧的统治”。毛泽东的评论切中要害。1 月14日，毛泽 东又为中共中央撰写了《关于时局的声明》，提出和平谈判的八项政治主张。 　　其中首要条件就是惩办战争罪犯，以及废除伪宪法与伪法统等。这八项条件 对蒋介石而言犹如五雷轰顶，视其为要他无条件投降的“哀的美敦书”，感到再 无恋栈总统职位之必要。他对李宗仁称：“就当前局势来说，我当然不能再干下 去了。但是在离开之前，必须有所布置。” 　　蒋介石在下野之前预作什么布置呢？ 　　首先在经济方面，为了保留国民党日后的“一线生机”与拆李宗仁的台，蒋 介石于1 月14日召见俞鸿钧、席德懋二人，令其将国库3?7 亿美元的黄金、白银 和外汇移存台湾；同时将中央、中国银行存在美国的外汇，化整为零，存入私人 户头，以免无法提取。 　　其后，蒋又于1 月18日在人事部署上安插其亲信在要害部门。任命他最宠信 的汤恩伯出任京沪杭警备司令部总司令，令朱绍良为福州“绥靖”公署主任，任 命陈诚为台湾省主席兼警备司令，任命蒋经国为台湾省党部主任。 　　从蒋介石的上述部署看，他的确已感到大陆将不保，故将重点放在经营台湾， 为其日后退路预作安排。 　　当一切布置就绪之后，蒋介石邀约五院院长就午餐，正式宣布引退。1 月21 日，国民党中央社播发了蒋介石第三次下野文告。文告称： 　　“中正毕生从事国民革命，服膺三民主义，自15年广州北伐，以至完成统一， 无时不以保全民族，实现民主，康济民生为职志，现战事仍然未止，和平之目的 不能达到，决定身先引退，以冀弭战销兵，解人民倒悬于万一。爰特依据中华民 国宪法第49条，总统因故不能视事时，由副总统代行其职权之规定，于本月21日 起，由李副总统代行职权。务望全国军民暨各级政府，共矢精诚，同心一德，翊 赞李副总统，一致协力，促成永久和平。”张其昀：《先总统蒋公全集》第3 册 第3305页。 　　以上宣言不过是蒋介石的官样文章和故伎重演而已。蒋深深知道，他的此次 下野是美国联合桂系推倒了他。后来他在中国国民党七大作报告时。曾追述第三 次下野时说： 　　“我之下野的决定，固不能说全无国际环境之影响，但其重要因素，还是由 于我们内在矛盾的关系为多。”《革命文献》第77辑第92页。 　　蒋介石还称，他的下野还出于对台湾问题的考虑。“如果我不下野，死守南 京，那台湾就不能兼顾，亦就不能成为‘反共抗俄’的坚强堡垒。”《革命文献》 第77辑第110 页。 　　蒋这段话虽有些牵强，为自己下野寻找托词，但也符合蒋介石的思维逻辑。 因为早在1946年10月蒋巡视台湾时曾说过这样一段话： 　　“台湾尚未被共党分子所渗透，可视为一片净土，今后应积极加以建设，使 之成为一模范省，则俄、共虽狡诈百出，必欲亡我国家而甘心者，其将无如我何 乎。”古屋奎二：《蒋总统秘录》第4 卷第461 ―462 页。 　　当时蒋介石还没料到3 年后他会被赶到台湾，但是他却看到了台湾的重要性 及有利条件，初步形成了经营台湾以作为内战后盾的设想。后来他在国民党七大 上作政治报告时称：“就算是整个大陆被共产党拿去了，只要保着台湾，我就可 以用来恢复大陆。因此，我就不顾一切，毅然决然的下野。”《革命文献》第77 辑第93页。 　　据笔者观之，蒋介石之所以在下野时选中台湾作为他的“反共复兴”基地， 是出于以下几种考虑： 　　其一，从台湾地理位置上讲，便于避居困守。台湾是中国第一大岛屿，位于 大陆东南100 多公里的海面上。东北隔着琉球群岛与日本遥遥相对；东面是浩瀚 无际的太平洋；西面和西南面隔台湾海峡与大陆福建省和广东省相望；南临巴士 海峡，与菲律宾群岛相邻。台湾的地理位置具有极高的军事战略价值，被誉为太 平洋上一艘“永远不沉没”的航空母舰。这种有利的地理位置既易于仓皇败退至 此的国民党军队得以喘息，也易于蒋介石在此设置“流亡政府”，空做“反攻大 陆”的幻梦。 　　其二，台湾具有比较丰富的自然资源与先进的工业、交通基础。台湾省面积 约3?6 万平方公里，虽然不足全中国面积的4%，但在台湾大小80余个岛屿中，却 有驰名中外被誉为“台湾三宝”的米、糖、茶三大物产；有四季不断、品种繁多 的水果；有约相当于江苏、浙江、安徽三省森林面积总和的“森林宝库”；有200 多种已探明的“地下矿藏”；还有丰富的水产资源。与丰富的自然资源相适应， 台湾又是较早兴办洋务、修铁路、开矿山、办工厂的地区。日本占据台湾之后， 在50年的时间内，为榨取台湾人民的血汗与掠夺台湾资源，进行了广泛的投资， 使发电、钢铁、机械、化学、金属等工业逐渐增长；运输、交通、通讯、金融事 业也很发达，农业也有所发展。日本投降后，国民党政权全面接管了台湾的一切 设施与行政权。丰富的自然资源与较先进的工业、交通基础就可成为国民党败军 赖以生存的基本条件。 　　其三，如败退台湾可以同美国进一步勾结，争取“外援”，以利“反攻”成 功。尽管美国企图以李宗仁取代蒋介石，但从美国的―贯立场与全球战略考虑。 美国不会放弃对国民党的支持。这一点蒋介石比别人看得清楚，所以在美国发表 弃蒋白皮书时，蒋介石并未公开指责美国，这为后来的美、蒋再次合作提供了条 件。 　　基于上述三点考虑，蒋介石在下野前，将其嫡系部队收缩至东南沿海一线， 为其在台湾建立所谓“反共基地”进行精心安排。待其一切布置就绪之后，蒋介 石才宣布下野。当国民党政权在大陆覆灭之后，蒋介石便将“国民政府”与中央 党部迁至台湾。 　　对于蒋介石第三次下野，各界评论颇多。蒋介石自己称：“在当时如果我不 下野，当然我仍在南京，我认为只要有海空完整无缺，那南京是可以守的，万一 守不住，我亦决心死在南京。”《先总统蒋公思想言论总集》卷25第134 页。 　　很显然，蒋介石将国民党在大陆失败的责任完全推给了李宗仁，这是有欠公 道的。 　　蒋经国称他父亲的下野是“中华民族数千年历史又遭逢了一次厄运，几乎断 送国脉”《蒋总统经国先生言论著述汇编》第2 辑第555 页……台湾史学界官修 “国史”有这样的说法：蒋的下野使“政府失去领导中心，匪军乘机加紧全面叛 乱，大陆因落匪手”④鸿鸣：《蒋家王朝》第279 ―280 页，香港中原出版社1986 年11月版……香港史学家鸿鸣先生对此说评论称：“这是一种推过于人、文过饰 非的说法，藉此保存蒋的一代完人的形象”。④到底如何评价蒋介石的第三次下 野，我相信读者自有公论。