加书签
           第75节:吴国桢的杀手锏(4)   “国民代表大会钧鉴:   桢远在国外,忽闻电讯报道对桢有攻击之词……兹谨将我政府所采取之现行 政策与此原则违背之点,举其大者,赘述如下:   (1 )一党专政――桢本国民党员,自问一行一为,从未违背孙中山先生遗 教之处,然就目前国民党主政方式而言,则完全未照孙中山先生遗教而行,不独 一党专政。   (2 )军队之内有党组织及政治部,国家军队必须国家化,俾其不致只忠于 一党或忠于一人,造成封建及内乱之势力。   (3 )特务横行:桢承乏台政3 年有余,几无日不在与特务奋斗中……   (4 )人权无保障……由于特务之横行,台湾实已成为警察国家……   (5 )言论之不自由……   (6 )思想控制:所谓反共救国青年团之成立,实系模仿希特勒及共产党的 青年团……”   以上是吴国桢所举台湾当局之弊政,为克服上述弊政,吴氏提出应采取以下 措施:   (1 )组织委员会彻底查明国民党经费来源。   (2 )议决撤销军中之党务组织及政治部……   (3 )颁订原则,交由立法院拟定《国家安全制度》之法律……   (4 )组织委员会,公开接受无辜被捕及非法受捕亲友之控诉……   (5 )组织委员会,彻底查明过去言论何以不自由”。刘振铠:《中国宪政 史话》第377 ―378 页。   大会主席团在接到吴国桢信后,立即召开紧急会议,讨论结果认为:吴从美 国伊利诺文歇敦寄来的信函,系属向大会的个人陈诉,依据“宪法”规定不属于 “国民大会”的议事范围,应不予受理,并决议三点:   (1 )“吴国桢以现在行政院政务委员,在国境外扬言政见不同,肆意诋毁 政府,并欲藉大会开会期间,增加其恶意宣传之力量,主席团认为此种直接间接 有利于匪敌言论行为,实堪深恶痛绝”。   (2 )“主席团一致认定,凡个人向大会陈诉之事件,依宪法之规定不属本 会议事范围,吴国桢来函,应不予受理”。   (3 )“上项决议送请大会决议”。刘振铠:《中国宪政史话》第380 页。   报请大会决议的结果是可想而知的,在蒋氏父子一手遮天的情形下,不仅对 吴的来函不予理睬,而且经3 月17日“国大”第10次会议通过了临时动议:   “建议政府以该员迅即吊销护照,勒令回国依法处办,如违即予明令撤职通 缉归案,以维国纪而正官常案”。   同日,蒋介石以遵从“民意”发出严办吴国桢的“总统令”,内称:“政务 委员吴国桢于去年5 月借病请假赴美,托故不归,自本年2 月以来竟连续散播荒 诞谣诼,多方诋毁政府,企图淆乱国际视听,破坏反共复国大计,拟请予以撤职 处分,另据各方报告,该员前在台湾省主席任内,多有违法与渎职之处,自应一 并依法查明究办,请鉴核明令示遵等情”。“查该吴国桢历任政府高级官吏,负 重要职责者20余年,乃出国甫及数月,即背叛国家污蔑政府,妄图分化国军,离 间人民与政府及侨胞与祖国之关系,居心叵测,罪迹显著,应即将所在行政院政 务委员一职予以撤免,以振纲纪,至所报该吴国桢前在台湾省政府主席任内违法 与渎职情事,并应依法彻查究办”。江南:《蒋经国传》第284 页。   蒋的“总统令”表明:蒋介石并未真正接受在大陆失败的教训,洗心革面, 做到一视同仁,秉公而断。此后,蒋氏父子一直不肯放过吴国桢,企图将他引渡 回台。但蒋氏父子的所作所为引起美国一些当权人士的不满。当吴氏被免去“政 务委员”职务后。美国远东事务助理国务卿罗伯逊向吴保证在任何情形下吴皆可 在美居住。对于蒋氏父子发起的“声讨”运动,美国也通过其驻台大使“劝告” 蒋不要对吴再施以攻击,否则对台湾当局不利。蒋权衡利弊,此时正企图与美国 签订共同防御条约,故下令禁止继续刊登攻击吴国桢的文字。   对于蒋氏父子在吴国桢案中扮演的角色,远在大洋彼岸的李宗仁评论说:   “蒋先生统治大陆20年,未能实行三民主义,到台以后,对内厉行专制,对 外宣传反攻大陆”,容不得一点批评意见,这是“搬起石头砸自己的脚”。程思 远:《李宗仁先生晚年》第162 页。   台湾自由民主人士胡适在离台返美前对此案评论说:   “前台湾省主席吴国桢批评政府或许对于国家还有点好处,假使吴所讲的话 有一部分是真实不假,那么我们就不应该因其系出吴国桢之口便拒绝加以考虑”。 江南:《蒋经国传》第286 页。   显而易见,是蒋介石的心胸狭窄,不能见谅于吴国桢,使吴成了蒋氏父子权 力重新组合下的牺牲品。1984年吴国桢病逝美国,葬于佐治亚州滨海小城。他终 生遗憾的是在他有生之年没有完成揭露蒋氏父子统治内幕的著作。有幸的是,蒋 经国的老部下刘宜良(即江南)在美留学期间,多次访问吴国桢,并从吴氏手中 搜集大量资料,著成《蒋经国传》。然而正当此书刚刚出版之际,作者江南便遭 枪杀。事后查明,枪杀江南的主谋便是蒋经国的二公子蒋孝武。蒋孝武之所以指 使竹联帮刺杀江南,关键在于江南与吴国桢搞在一起,并将吴氏提供的资料写入 书中,而这些资料反映了蒋氏父子的种种劣迹。因此蒋氏家族将江南同吴国桢一 样,视为“叛逆”,必欲除之。江南命案与吴国桢案一样,不仅招致整个社会关 注,也引起美国不满,在美国干预下,蒋经国被迫放弃传子部署。   正当吴国桢案在台岛余波未尽之际,又突发了所谓孙立人“兵变”案。            

Search


Share