对一桩史实的匡正 郝克强 1992年11月15日，《中国体育报》在头版和四版，以两大版的篇幅，登载了一 篇题为《应氏杯风波背后》的署名文章。 文中说：“1991年底，中国围棋协会副主席郝克强和聂卫平又赴上海与应昌期 先生当面商谈。得到的却是应昌期先生‘我决定的事情决不更改’的蛮横回答。至 此，关于应氏杯的会谈陷入了僵局。” 我想就此谈谈事情的经过。1991年11月间中国棋院开会，讨论第二届应氏杯赛 问题。先由王汝南副院长汇报到东京出席应氏杯赛事筹备会的情况。说主要有两个 问题与主办者发生矛盾：一是原来讲好的由中国围棋协会在北京承办，现在又突然 改在上海办；二是邀请在国外的江铸久、芮乃伟参赛。 当时棋院的人对不由中国围棋协会在北京办意见最大，而聂卫平等主要是对邀 请江铸久、芮乃伟参赛有意见。 我发言说，可以再好好商量。第一届在北京办了，第二届在上海办也未尝不可。 最近新体育杯赛在上海举行，我可以顺便去找应老谈谈。 中国棋院党委书记年维泗等赞成我去与应老商谈。 11月16日上午，我偕刘思明、曹志林到上海虹桥应昌期的寓所。次日晚，应昌 期在家请聂卫平吃螃蟹，我也在座。这两次都谈到第二届应氏杯赛事问题。 应昌期解释为什么改主意在上海办，主要是上海的费用比北京少得多。再者， 第一届应氏杯在北京办过了，这次换个地方。 我们讲：江铸久是中国国家围棋队员，请假赴美逾期不归。请他代表中国参赛 不合适。 应昌期听了我们所说后，说你们这些意见为什么不早说啊。他已经答应江铸久 参加比赛。最后，他说，既然你们来了，说了你们的意见，我把这件事交给我的董 事长沈君山决定吧（按：沈是应昌期围棋教育基金会董事长）。 在上海与应昌期见面的结果，就是这样。应老的态度既不“蛮横”，会谈也并 未“陷入了僵局”。回来向棋院领导反映后，大家即等着沈君山的下文。 （原载《中日围棋擂台大幕内外》）