加书签
立三路线的纠正与中止(1) 周恩来在参加了共产国际7 月16日和23日讨论中国问题的会议后,离开莫斯科 于8 月19日或20日回到上海。 在22日召开的中共中央政治局会议上,周恩来传达了共产国际的指示精神,也 批评了李立三的错误。周恩来把向忠发、李立三说服了。在8 月24日的政治局会议 上,李立三说:“听了伍豪(即周恩来)同志的报告以后,将过去所怀疑的主要问 题完全了解。”承认自己“确是不妥的”。向忠发在结论中也说:“在今天讨论后, 应有一电报去国际,有几点要声明:过去是有误会。同时说明,伍豪回国后,政治 局已讨论二次,一切问题已解决,坚决接受国际指示及补正过去的不足”。 8 月25日,周恩来为中共中央起草了以向忠发名义给国际的电报,表示:中央 政治局对国际的指示完全同意,决定坚决执行国际的一切指示。 8 月26日,瞿秋白也从莫斯科回到上海。在周恩来、瞿秋白的帮助下,李立三 进一步承认了错误。 从9 月1 日起,中央采取一系列措施,开始纠正李立三的错误: 9 月上旬,中共中央接连给长江局发出三封指示信。9 月1 日的信上明确指出 :“在今天武汉还不能暴动,还不是暴动的前夜”,“红军向中心城市发展这一路 线是不会实现的”,强调:“当我们估计敌人力量的时候,不容许我们有丝毫过低 的估量,不容许我们忘掉我们自己的弱点”。 9 月4 日的信指出:“你们一切工作计划,最中心的缺点是在布置暴动上做文 章”。“你们第一个任务,便是要将武汉工人群众的实际生活与要求(不仅是先进 分子的要求,最重要的是广泛的落后的群众的一般要求都需计及)弄清。” 9 月9 日的信指出:城市工作“必须极实际发动群众,组织群众。”党的干部 必须“多派往下层去,多派往外县去,加强红色区域的领导是你们万万不可忽视的。” 这三封信,停止了武汉暴动原有部署,把工作重新转移到正常的轨道上来。 9 月4 日,中共中央还决定恢复被李立三撤销了的党、团、工会的领导机构和 组织系统,决定停止武汉、南京的暴动和上海的总同盟罢工。 此时,共产国际发来电报,要李立三去莫斯科,向共产国际汇报。 9 月8 日,中共中央再次致电共产国际,接受国际关于停止武汉、南京暴动的 指示。 电文说:“中政局完全同意来电的指示,承认最近期间的策略是有害的。正在 坚决地执行转变长沙两次进攻,更加证明国际的指示以及反对武汉、南京暴动是绝 对正确的……中央即开扩大会,接受国际七月决议与这一电示,将立即恢复党、工 会、团的经常领导机关……中央坚决在自我批评的基础上,执行策略的转变,×× 坚决反右派及调和派的斗争,立三同志坚决,因此,政治局因为工作需要的关系, 请准立三暂不来国际,可否××盼复”。 经过酝酿和准备,9 月24日至28日,中国共产党六届三中全会扩大会议在上海 举行。 首先,由向忠发代表中央政治局作了工作报告。 向忠发在三中全会的政治报告中称:从二中全会到1930年1 月,是“革命开始 新的高潮时期”,党中央的策略路线是“正确的”,是“坚定的”。从1930 年2 月到三中全会,是“中国革命新高涨更加成熟的时期”,党中央的路线仍证明是 “正确的”,是“与国际路线完全一致的”。 周恩来在传达了国际路线的要点之后问道:“中央的错误,是否路线上和国际 不同呢?完全不是的,路线上没有什么不同的,中国党的目前任务是在夺取广大群 众,集中革命力量,组织革命的战争,积极准备武装暴动,去推翻帝国主义、国民 党的统治,建立苏维埃政权,这些是和国际的指示无丝毫的不同,而是完全一致的。 只是因为对目前的革命发展形势在程度与速度上有了过分估计,遂至造成中央个别 的策略上的错误”。“中共中央同共产国际在路线上没有什么不同”。“中央在检 查了自己工作后的批评是很深刻的,中央在这一时期中,政治局是集体指导的,负 责问题是整个的。当然,我们也批评到立三同志负责是要多一些。”批评了李立三 在“工作布置上部分的犯了“左”倾冒险主义倾向的错误。” mpanel(1); 周恩来在全会上发言的这个基调,完全来自于1930年7 月16日和23日他参加的 共产国际政治秘书处扩大会议。会议在讨论中国问题时,共产国际并没有说李立三 的错误是路线问题,当时共产国际的决议案的批评还是很温和的,甚至到8 月间, 共产国际执委会《关于远东局与〈中共中央〉政治局新的争论的决议》及其草案中 仍然说:“政治委员会认为中国共产党中央的政治路线是正确的,”但有“个别错 误”。 接着,李立三发言,勇敢地承担了责任,诚恳地作出了自我批评。李立三在发 言时一开头就说:“听了特生(即向忠发)同志(所作的)中央工作的报告,少山 (即周恩来)同志(传达的)国际决议案的报告,的确使我们感受到必须在国际指 示下来充分检查我们的工作上与各方面的策略。在两个报告中都已指出中央过去在 某些工作上的错误与缺点,这些,我完全是同意。在六个月以来,中央许多政治上 与策略上的决定,我个人的经验(责任)比较更多,因为在政治局我写的文件与提 议都比较多。因此,这些错误,我是应当负更多的责任。因此,在国际指示之下, 来检查工作,应先把我自己所已经了解到的错误在何处――不仅在表面的,而且应 当检查这些错误思想的来源。只有如此,才能根本肃清这些错误,切实改良和学习。 特别是我们没有经过列宁主义好的训练,更是容易犯错误。如果没有学习教训的精 神,那就更是莫大的危险……同时要知道也只有更深刻的自我批评,才能更有力量 巩固正确的路线。”

Search


Share