加书签
“食尽鸟投林”(4) 《红楼梦》里成为贾府贵族生活组成部分的饮馔,与其说是物质享受,不如说 是一种艺术,以此我曾提出: “想按《红楼梦》里的菜谱进行烹调,甚至准备开 一家餐馆,用贾府的菜肴招徕顾客,这样的红学家兼实业家从来不乏其人,但成功 者寥寥。原因何在? 盖由于《红楼梦》里的饮馔观赏价值每多于实用价值。”请参 阅本书第二章第四节“《红楼梦》与民族文化传统”。这话说于1986年,不久, “红楼宴”就在大江南北竞相摆起来了。这次上海红楼文化恳谈会,内容之一就是 到上海扬州饭店品尝丰盛的红楼宴。刘姥姥摇头吐舌、口念佛祖,说得“十来只鸡 来配”的“茄鲞”虽没进入席面,“姥姥鸽蛋”却使宴席平添气氛。只是熟读《红 楼梦》的与会代表到底比刘姥姥聪明,很少有人夹不起鸽子蛋,至于“滑下来滚在 地下”的事故,更没有发生。当然刘姥姥的闹剧,是凤姐和鸳鸯一手导演的,为的 是“哄着老太太开个心儿”,鸽蛋滑落的事故,说不定是演员的“规定动作”,似 乎也不便作为昔日书中人物和今天的读者孰愚孰明的依据。“红楼宴”中另一道菜 是“老蚌怀珠”,显然出自前些年所传《废艺斋集稿》中所谓敦敏《瓶湖懋斋记盛 》残文,《集稿》真伪固不可知,其中提到的“江南佳味”却再现于二百年后的宴 席,信乎红楼文化影响之深也。此外“雪底芹荤”、“宁荣姣龙”、“南酒套鸭”、 “粉黛眉酥”、“鸳鸯烧卖”之类,不一定样样都有出典,品其色香味,自是淮扬 菜系无异。大观园有主南主北的分野,“红楼宴”则一色江南肴馔,说明《红楼梦 》的读者,眼之于物、口之于味,各有取意焉。恰好证实属于今天的《红楼梦》, 是随着读者的诠释意向来转移的,离开新的时代的读者参与,谈不上古典作品的新 生。 但红楼文化的研究是另外一个问题。《红楼梦》是古典小说的典范,传统文 化的结晶,对《红楼梦》的文化意蕴做深入探讨,自是红学发展的题中应有之意, 实际上已有不少研究者做出过努力。只是包括上面提到的红楼园林建筑、红楼饮馔 在内的红楼梦文化,现在人们注重的不是从学理上加以研究,而是用各种方法进行 实施。曹雪芹把生活变成艺术,红楼文化活动又把艺术还原为生活。看来这种还原 的努力有逐渐扩大的趋势。台湾电视台的一位记者问我,生活在二十世纪末期却大 力传播《红楼梦》描写的十八世纪的文化生活,是否会有负面的作用。上海恳谈会 后,我与另外几位朋友赴浙江省平湖县做《红楼梦》演讲,一名师范学校的学生也 提出了类似的问题,即《红楼梦》里的文化能不能成为今天的生活准则。我说当然 不能以《红楼梦》的文化内容作为我们今天的生活准则,那样就未免可笑了;但《 红楼梦》中描写的众多的文化现象,例如不识字的丫鬟却懂得接人待物的分寸感, 以及贾宝玉选择恋爱对象不仅重视容貌,尤其重视思想追求上是否志同道合,这些 即使到了今天也不无启发意义。第四十回凤姐和鸳鸯导演由刘姥姥演出的闹剧,黛 玉笑岔了气,史湘云撑不住喷出一口茶,宝玉滚到贾母怀里,惜春拉着奶妈叫揉揉 肠子,读到这里,读者恐怕也要笑倒,可能不会注意在这幅百笑图之后,作者还有 重重的收梢之笔,那就是凤姐向刘姥姥解释:“你可别多心,才刚不过大家取乐儿。” 鸳鸯更进来道歉,说:“姥姥别恼,我给你老人家赔个不是。”以凤姐之尊、鸳鸯 之贵,竟然向一个乡野村妇致歉赔不是,可不是一件小事,甚至比刘姥姥演闹剧本 身的分量还要重得多,实际上是对人格尊严的一种补充性肯定。这件事情背后的文 化内涵,足可以超越时空而传之久远。 mpanel(1); 台湾电视记者提出的问题,比较复杂一些,不是三言两语可以说得清楚。因为 这涉及对清王朝的文化举措和文化生活的总体看法,也涉及对《红楼梦》思想倾向 的认识。清朝是中国封建社会最后一个王朝,入关以后,中经顺、康、雍、乾、嘉、 道、咸、同、光、宣十帝,有过稳定时期、极盛时期、衰落时期、灭亡时期。当极 盛时期,版图、综合国力在世界上是超一流大国。但在文化上,不论处于哪一时期, 都表现出十足的小国心态。别的不说,在所谓“康乾盛世”,不也是文字狱最惨烈、 思想统治最严酷的时期么? 清代朴学固然前无古人,成就巨大,可是从另一角度看, 不也是学者们被挤压得无路可走,才去匍匐在故纸堆中讨生活吗? 学术的发展常依 赖于学术以外的因素,倒也是学术史昭示的一个法则。只不过后世的研究者,有时 难免看到了学术成果,却忽略了这些成果取得的历史文化背景。包括《四库全书》 以及其他大型类书的编纂,一方面毫无疑问是一种系统的文化建设,其功德足可永 世;另一方面未尝不是笼络和控制人才,强化思想统治的一种冠冕堂皇的方式,还 不要说编纂《四库》过程中对古籍滥加删改,毁书二千四百余种的巧夺奇劫。经纪 昀、陆锡熊等加工润饰的《四库全书总目提要》,由于目列清晰、介绍简明,为人 们了解古代各类著作提供了方便,但馆臣们写的小序和案语,同时也是在古代著作 和后世读者之间筑起的一道障壁。因此我总以为,清代文化是对中国文化传统的一 种扭曲,既不如唐代文化的恢弘博大,也没有宋代文化那样深邃自由,在社会生活 方面,也没有像明代市民文化生活那样,得到前所未有的发展。就拿服饰和男女发 式而言,清代和唐、宋、明的装束相比,美丑妍媸昭然可见。日本受中国文化的影 响,主要是唐宋时期传播的多。如果红楼文化仅仅指的是清代文化,我想台视记者 的问题不难回答,也可以说不是有无负面影响的问题,而是应不应弘扬传播的问题。

Search


Share