“食尽鸟投林”（5） 《红楼梦》的文化内涵其实不那么简单，虽说描写的是十八世纪中叶的社会生 活，却有长期积淀起来的具有恒定因素的文化成分渗透其中，这些成分不仅属于清 朝一时一代，而是作为中华文化传统的象征物而被作者和读者所感知。古代文字作 品中，没有哪一部有《红楼梦》这样丰盈的文化包容量。我们从《红楼梦》里几乎 看到了整个中国文化。特别是我们民族的人文意识和人文传统，可以说尽在其中了。 换言之，《红楼梦》作为一种文化现象，它所流露的文化精神，很多可以称为整个 中华民族的历史文化精神，这方面的内容，今天当然可以而且应该传播。何况曹雪 芹的思想中残存有反满情绪，或者如余英时先生所说，具有“汉族认同感”余英时 的《关于红楼梦的作者和思想问题》和《曹雪芹的“汉族认同感”补论》两文有专 门论述，参见余著《红楼梦的两个世界》第183 页至第210 页，台北联经公司1981 年版。，因而在具体描写中，官制历代互用，服饰非满非汉，甚至小姐、丫鬟的脚 是小脚还是天足，红学家都深感难辨参见唐德刚的《曹雪芹的文化冲突》一文，载 《首届国际红楼梦研讨会论文集》第151 至第162 页，香港中文大学出版社1983年 版，及《本书》第272 页至第274 页。，可见《红楼梦》作者用心之苦，亦可见处 在当时历史环境所反映的满汉文化冲突之重。从文化学的角度研究《红楼梦》，应 该是个说不完的课题。这方面的研究论文和研究著作不是太多，而是还很不够。 mpanel(1); 但时下人们所提倡并力图加以实施的“红楼文化”，偏重于实用文化和世俗文 化方面，所以有人提出了“应用红学”的概念。前面我曾说有两个《红楼梦》，两 种红学。所谓“应用红学”，应该属于那一种? 对《红楼梦》反映的文化现象做学 术研究，如前所说，是红学的题中应有之义，不存在应用不应用的问题。但举办《 红楼梦》服饰展、摆“红楼宴”、酿《红楼梦》酒、表演《红楼梦》茶艺，就有点 应用的味道了。但这是红楼文化的应用，是让古典进入现代生活，不是学术研究意 义上的红学。《红楼梦》八十回之后，有后三十回或后四十回；一百二十回之后， 有各种续书。红学研究，有红学与曹学的分别，曹学又分芹学与脂学。历史上，索 隐派红学、考证派红学、小说批评派红学，是红学的三大学派。如今红学衰微， “红楼文化”出焉，随之又有“应用红学”之目。莫非应了“礼失，求诸野”那句 古语? 可是，这种发展前景是曹雪芹和他的古典文学名著的幸还是不幸? 是红学的 兴旺还是不兴旺? 也许我不过是白居易笔下的“上阳白发人”，当贞元、元和之际仍穿着天宝年 间流行的“小头鞋履窄衣裳”，不知时世已换“宽妆束”。但我想学术研究总有别 于时装展览，学者无须随时世来转移自己的观念和方法。如果一定认为“应用红学” 也是红学，可以用得上《红楼梦》里史大姑娘的一句话：“这鸭头不是那丫头，缺 少二两桂花油。”盖缺少学术之谓也。