加书签
估《学衡》   我在二月四日的《晨报副刊》〔2〕上看见式芬先生的杂感〔3〕,很诧异天 下竟有这样拘迂的老先生,竟不知世故到这地步,还来同《学衡》〔4〕诸公谈学 理。夫所谓《学衡》者,据我看来,实不过聚在“聚宝之门”〔5〕左近的几个假 古董所放的假毫光;虽然自称为“衡”,而本身的称星尚且未曾钉好,更何论于他 所衡的轻重的是非。所以,决用不着较准,只要估一估就明白了。   《弁言》〔6〕说,“籀绎之作必趋雅音以崇文”,“籀绎”如此,述作可知。 夫文者,即使不能“载道”,却也应该“达意”,而不幸诸公虽然张皇国学,笔下 却未免欠亨,不能自了,何以“衡”人。这实在是一个大缺点。看罢,诸公怎么说: 《弁言》云,“杂志迩例弁以宣言”,按宣言即布告,而弁者,周人戴在头上的瓜 皮小帽一般的帽子,明明是顶上的东西,所以“弁言”就是序,异于“杂志迩例” 的宣言,并为一谈,太汗漫了。《评提倡新文化者》文中说,“或操笔以待。每一 新书出版。必为之序。以尽其领袖后进之责。顾亭林曰。人之患在好为人序。〔7〕 其此之谓乎。故语彼等以学问之标准与良知。犹语商贾以道德。娼妓以贞操也。” 原来做一篇序“以尽其领袖后进之责”,便有这样的大罪案。然而诸公又何以也 “突而弁兮”〔8〕的“言”了起来呢?照前文推论,那便是我的质问,却正是 “语商贾以道德。娼妓以贞操也”了。《中国提倡社会主义之商榷》中说,“凡理 想学说之发生。皆有其历史上之背影。决非悬空虚构。造乌托之邦。作无病之呻者 也。”查“英吉之利”的摩耳〔9〕,并未做PiaofUto,虽曰之乎者也, 欲罢不能,但别寻古典,也非难事,又何必当中加楦呢。于古未闻“睹史之陀”, 在今不云“宁古之塔”,奇句如此,真可谓“有病之呻”了。   《国学摭谭》中说,“虽三皇寥廓而无极。五帝"|绅先生难言之。”人而能 “寥廓”,已属奇闻,而第二句尤为费解,不知是三皇之事,五帝和|绅先生皆难言 之,抑是五帝之事,从后说,然而太史公所谓“"|绅先生难言之”〔10〕者,乃 指“百家言黄帝”而并不指五帝,所以翻开《史记》,便是赫然的一篇《五帝本纪》, 又何尝“难言之”。难道太史公在汉朝,竟应该算是下等社会中人么?   《记白鹿洞谈虎》中说,“诸父老能健谈。谈多称虎。当其摹示抉噬之状。闻 者鲜不色变。退而记之。亦资诙噱之类也。”姑不论其“能”“健”“谈”“称”, 床上安床,“抉噬之状”,终于未记,而“变色”的事,但“资诙噱”,也可谓太 远于事情。倘使但“资诙噱”,则先前的闻而色变者,简直是呆子了。记又云, “伥者。新鬼而膏虎牙者也。”刚做新鬼,便“膏虎牙”,实在可悯。那么,虎不 但食人,而且也食鬼了。这是古来未知的新发见。   《渔丈人行》的起首道:“楚王无道杀伍奢。覆巢之下无完家。”这“无完家” 虽比“无完卵”新奇,但未免颇有语病。假如“家”就是鸟巢,那便犯了复,而且 “之下”二字没有着落,倘说是人家,则掉下来的鸟巢未免太沉重了。除了大鹏金 翅鸟(出《说岳全传》),断没有这样的大巢,能够压破彼等的房子。倘说是因为 押韵,不得不然,那我敢说:这是“挂脚韵”〔11〕。押韵至于如此,则翻开 《诗韵合璧》〔12〕的“六麻”来,写道“无完蛇”“无完瓜”“无完叉”,都 无所不可的。   还有《浙江采集植物游记》,连题目都不通了。采集有所务,并非漫游,所以 古人作记,务与游不并举,地与游才相连。匡庐〔13〕峨眉,山也,则曰纪游, 采硫访碑,务也,则曰日记。虽说采集时候,也兼游览,但这应该包举在主要的事 务里,一列举便不“古”了。例如这记中也说起吃饭睡觉的事,而题目不可作《浙 江采集植物游食眠记》。   以上不过随手拾来的事,毛举起来,更要费笔费墨费时费力,犯不上,中止了。 因此诸公的说理,便没有指正的必要,文且未亨,理将安托,穷乡僻壤的中学生的 成绩,恐怕也不至于此的了。   总之,诸公掊击新文化而张皇旧学问,倘不自相矛盾,倒也不失其为一种主张。 可惜的是于旧学并无门径,并主张也还不配。倘使字句未通的人也算在国粹的知己, 则国粹更要惭惶然人!“衡”了一顿,仅仅“衡”出了自己的铢两来,于新文化无 伤,于国粹也差得远。   我所佩服诸公的只有一点,是这种东西也居然会有发表的勇气。   KK   〔1〕本篇最初发表于一九二二年二月九日《晨报副刊》,署名风声。   〔2〕《晨报副刊》《晨报》,研究系(梁启超、汤化龙等组织的政治团体) 的机关报,一九一六年八月十五日创刊于北京,原名《晨钟报》,一九一八年十二 月改名《晨报》。它的第七版刊登学术论文及文艺作品,一九二一年十月十二日起 改成单张出版,名为《晨报副镌》。《晨报》在政治上拥护北洋政府,但它的副刊 在进步力量的推动下,一个时期内却是赞助新文化运动的重要期刊之一,自一九二 一年秋至一九二四年冬约三年间,由孙伏园编辑,作者经常为该刊写稿。〔3〕式 芬先生的杂感指一九二二年二月四日《晨报副刊》第三版“杂感”栏刊登的式芬的 《〈评尝试集〉匡谬》。该文列举了胡先

Search


Share