“有名无实”的反驳 　　新近的《战区见闻记》有这么一段记载：“记者适遇一排长，甫由前线调防于 此，彼云，我军前在石门寨，海阳镇，秦皇岛，牛头关，柳江等处所做阵地及掩蔽 部……化洋三四十万元，木材重价尚不在内……艰难缔造，原期死守，不幸冷口失 陷，一令传出，即行后退，血汗金钱所合并成立之阵地，多未重用，弃若敝屣，至 堪痛心；不抵抗将军下台，上峰易人，我士兵莫不额手相庆……结果心与愿背。不 幸生为中国人！尤不幸生为有名无实之抗日军人！”（五月十七日《申报》特约通 信。） 　　这排长的天真，正好证明未经“教训”的愚劣人民，不足与言政治。第一，他 以为不抵抗将军〔１〕下台，“不抵抗”就一定跟着下台了。这是不懂逻辑：将军 是一个人，而不抵抗是一种主义，人可以下台，主义却可以仍旧留在台上的。第二， 他以为化了三四十万大洋建筑了防御工程，就一定要死守的了（总算还好，他没有 想到进攻）。这是不懂策略：防御工程原是建筑给老百姓看看的，并不是教你死守 的阵地，真正的策略却是“诱敌深入”。第三，他虽然奉令后退，却敢于“痛心”。 这是不懂哲学：他的心非得治一治不可！第四，他“额手称庆”，实在高兴得太快 了。这是不懂命理：中国人生成是苦命的。如此痴呆的排长，难怪他连叫两个“不 幸”，居然自己承认是“有名无实的抗日军人”。其实究竟是谁“有名无实”，他 是始终没有懂得的。 　　至于比排长更下等的小兵，那不用说，他们只会“打开天窗说亮话，咱们弟兄， 处于今日局势，若非对外，鲜有不哗变者”（同上通信）。这还成话么？古人说， “无敌国外患者，国恒亡。”〔２〕以前我总不大懂得这是什么意思：既然连敌国 都没有了，我们的国还会亡给谁呢？现在照这兵士的话就明白了，国是可以亡给 “哗变者”的。 　　结论：要不亡国，必须多找些“敌国外患”来，更必须多多“教训”那些痛心 的愚劣人民，使他们变成“有名有实”。 　　五月十八日。 　　〔１〕不抵抗将军指张学良。九一八事变时，张学良奉蒋介石“绝对抱不抵抗 主义”的命令，放弃东北。一九三三年三月日军侵占热河，蒋介石为推卸责任，平 抑民愤，又迫令张“引咎辞职”，派何应钦继张学良任军事委员会北平分会代理委 员长。张辞职后，于四月十一日出国。 　　〔２〕“无敌国外患者，国恒亡。”孟轲的话，见《孟子・告子》：“入则无 法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡；然后知生于忧患而死于安乐也。”