加书签
第14节:第三章一个独裁者,四个大工程(5)
这些处罚其实不算苛刻,换了17世纪的英国,偷一只羊就要吊死了。
有人说,偷一头牛就囚禁一年,还不苛刻啊――老大!秦朝时代的牛的相对
价值就等于现在一辆卡车啊。
但秦朝对强盗不会处以极刑。
当时处罚最重的不外乎对于" 群盗" 。五人以上算群盗,群盗危害性大,所
以处罚得也重:群盗被抓住以后,每人脸上刺字,斩去左脚趾,发配去当城旦
(修长城什么的)。即便群盗,也并不杀头,只是做城旦,而城旦的劳役期通常
不过是四五年,不是终身的。
总之,秦法并不像各种书上异口同声说的那样,那么" 苛" ,至少在秦始皇
时期还没有滥用刑罚。是秦二世后来修改法律,才把帝国变成了一个大监狱和屠
宰场。
我们不要把秦始皇时代想象成抓住一个强盗就要砍脑袋,甚至随便抓一个老
百姓就砍脑袋。
有人提问:强盗被抓住了,斩去左脚趾,脸上刺字,发配去长城脚下当城旦,
如果不好好干活,那能不能鞭打他呢?
哈哈,这是个有趣的问题了。
或者,干脆会不会有哪个拎着鞭子的官吏,看他不顺眼,上去就抽他一顿呢?
像电影上演的那样。
回答是:如果劳改犯在劳动过程中犯了法令条文上规定的错,那是可以打的!
譬如,法律规定:城旦在劳动中破坏了公物,无论是瓦器、铁器、木器,还
是折断了大车,都估价折以笞刑。价值一钱就笞打十下。如果价值二十钱以上,
就" 熟笞之" ,意思是放手打个够,直到把他打熟了、冒泡了为止。有的时候还
要饿他,每天减少半斗口粮,一天天递减。但是这种处罚绝不是随意来的,至于
对什么样的错误行为可以给予饿他的处罚,饿多长时间,限于资料,现在尚难于
弄清。总之,可以打但不等于可以滥打。
另一个出土秦简上的实际案例也说明了这一点:有一个大夫,无故鞭打了一
个鬼薪(劳改犯),导致该鬼薪逃亡。那么,按法律规定,这个大夫必须受罚,
要在官府服役,等待逃亡者被捕获。如果他服役期间敢逃跑,被拿获后罚他一只
盾。如又逃亡,处以耐刑(就是刮去胡子再去服役――我们知道,胡子是当时人
的脸面,是做官的凭证,刘邦就特意留有一副美须髯的)。
所以传说中随便就把万喜良杀了,尸体填在长城缝里,是绝不可能的!
有一个问题一直困扰着我:秦王朝时代的强盗,到底有多少呢?
应该不会太少,有一次秦始皇微服出访,夜里走到咸阳护城河边,居然在这
非常敏感的王畿地区,还遇上了强盗。把老秦吓得" 大惊" 。全靠着有几个武功
高强的保镖,才击杀了强盗脱险。
出土的秦简也给了我们暗示:" 楚盗" 、" 群盗" 、" 关东群盗" 这样的字
眼常出现在简策上,使人感觉这些强盗就像虱子一样,随处夹藏在秦王朝这件日
渐捉襟见肘的大衣缝子里(" 关东" 不是东北三省,是函谷关以东)。
但我们又有理由相信,秦始皇时代强盗数量又不是太多。以刘邦、彭越、英
布等知名强盗团伙为例,都不过百人规模而已,而且法律上把" 群盗" 的标准定
为五人,而不是一千人,可见形势尚不严重。比起汉武帝晚年的" 群盗满山" ,
要乐观一些吧。
秦始皇虽然大搞项目,但他懂得不直接扰民。秦始皇这人有特点,他总是征
用罪人、亡人、商人、赘婿,让这些人去干项目。譬如秦始皇发去南岭作战的五
十万大军,首先征的就是罪人、亡人、商人、赘婿;修秦始皇陵,也是用刑徒,
这样可以尽量减少对纯民夫的正常农业生产的骚扰。
如果秦始皇时代的诸大项目都是这么安排的,那么董仲舒所说的当时" 力役
三十倍于古" 则可能是不实之词。很多知识分子在劝谏当朝皇帝的时候,不敢直
话直说,就恶搞秦始皇、纣王这些" 失败者" 。他们说的秦始皇时代的情况,其
实恰恰可能是当下(譬如汉武帝时代)的客观现实。
罪人、亡人、商人我们都明白,什么叫赘婿呢?赘婿是一种很古老的职业,
姜子牙就曾经当过。
|
Search |